杂
如果从学术研究和保护的观点看,当年西方探险者带走中国文物的行为,到底是对还是错呢?
不可以否认他们掠夺文物,很大程度上是为了经济利益,然而这也是一些严肃研究的起始——以当时的眼光看,谁可以预料到中国到后来也能有能力进行这些研究呢?而且,现在世界上的一些地区的国家/民族,大约也还没有能力和意愿去严肃地研究他们所占有的文化资源吧,难道我们就应该忽略这些文物?
然而从另一个观点看,又没有人可以预料这些“严肃”研究是否在未来,又不会被推翻而成为事实上的对文物的破坏?
这些西方探险者的行为,既带来了学术的发展,也同时造成了情感的伤害,甚至对研究对象的破坏。紧守现在,则束手束脚;不看未来,则遗祸后人。不如随天而行?
不可以否认他们掠夺文物,很大程度上是为了经济利益,然而这也是一些严肃研究的起始——以当时的眼光看,谁可以预料到中国到后来也能有能力进行这些研究呢?而且,现在世界上的一些地区的国家/民族,大约也还没有能力和意愿去严肃地研究他们所占有的文化资源吧,难道我们就应该忽略这些文物?
然而从另一个观点看,又没有人可以预料这些“严肃”研究是否在未来,又不会被推翻而成为事实上的对文物的破坏?
这些西方探险者的行为,既带来了学术的发展,也同时造成了情感的伤害,甚至对研究对象的破坏。紧守现在,则束手束脚;不看未来,则遗祸后人。不如随天而行?
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home