15-01-2010: 从google事件说开去

就在前几天，发生了google计划退出中国市场的事件。具体情况和是是非非这里就不讲了，我们来说说其他事情。


我觉得the times的报道里有句话很有意思，大概意思是，“这不是google退出中国，而是中国在退出世界。”为什么说它很有意思呢。首先，为什么说，一个商业公司，google，退出某国市场（而且事实上，该国用户仍然可以使用此公司的服务）会造成如此大的影响，以至于用上一个国家要退出的形容？其次，很显然，东亚的九百多万平方公里土地不会突然从地球上消失而留下一个大洞，那么中国退出的到底是个什么世界呢？


关于第一点，我想说的是，这就是垄断的威力和能量。如同政客对于数量巨大的人群来说不可缺少一样，信息协调器（也就是google这样的东西），对于数量巨大的信息来说也不可缺少。信息的重要性越来越高，那么信息协调器也就越来越重要。所以google，这样一个垄断了信息的巨人，离开中国，才会造成这样的影响。不管怎么说，这样的结局显然不是双赢。另外说点闲话，对于一个信奉政府控制资本的政府来说，一个无法控制的资本，拥有如此的重要性，显然是难以接受的；而相反，在一个资本控制政府的地方，这显然不是一个问题。所以我们可以这样设想，如果google乃是一个国企，本部在中国……


关于第二点，这里说的这个世界当然是指已经成熟了的那个经历了两次世界大战和冷战后建立起来的以美国为首的世界体系，包括经济文化等等方面。这个世界体系的主导者对中国进入这个世界的态度其实是一直变化不定的。中国的潜在市场和生产能力，以及对曾经的苏联现在的罗刹的牵制等等是他们所需要的，中国对资源的潜在需求和对主导权的需求是他们所不需要的。在他们的这种犹豫中，中国自己也在恍惚，在停滞和前进，前进和停滞中，一直站在这个世界的门槛上。事实上，中国从未真正“进入”过这个世界。既然从未进入，其实也谈不上退出。The times的这句话，在我看来更像一种哀叹，是既存世界体系对想吸收而无法吸收，想推开又舍不得推开的中国这个日渐发胖的熊猫的矛盾态度的体现。不过，自然，这还说明了，中国仍然缺乏与欧美进行全面竞争的能力：google是美国公司，中国人都要学英语。没有了中文google，中国人仍然能用英文google，仍然能查阅英文和会去查阅英文。美国人玩着自己的冰球，用着google.com。谷歌关门？OMG, what on earth does 谷歌 mean? 中国的政府踢走了google，并且尝试封锁信息。美国人根本没有在乎过那些什么看不懂的信息。攻守之别，一目了然。